Inicio Mercado Petrolero Enero 08, 2020

Enero 08, 2020

Publicado el día 08/01/2020

Suben los precios del petróleo tras ataque de Irán a bases estadounidenses en Iraq

 

Los precios del petróleo subieron bruscamente el miércoles después de que el Pentágono dijo que Irán lanzó más de una docena de misiles balísticos contra bases en Iraq que albergan a tropas estadounidenses, lo que aumenta las preocupaciones sobre una espiral de conflicto de ojo por ojo entre Estados Unidos e Irán.El crudo estadounidense subió más de 1,2% a más de 63 dólares por barril, bajando ligeramente de un pico de 4% anterior.El crudo Brent, un punto de referencia mundial del petróleo, subió un 1,6% a aproximadamente 69 dólares por barril.Los ataques fueron la respuesta de Irán al golpe de Estados Unidos la semana pasada contra el principal general iraní Qasem Soleimani en Bagdad. Irán calificó ese ataque de “acto de guerra” y “terrorismo de Estado” y prometió una respuesta.“No sorprende que haya habido una represalia por parte de Irán. La preocupación es que esto es solo una señal de lo que está por venir”, dijo Matt Smith, director de investigación de productos básicos en ClipperData.El presidente Donald Trump, quien previamente visitó una de las bases aéreas seleccionadas, recibió información sobre los ataques con misiles. El Pentágono dijo que está “trabajando en evaluaciones iniciales de daños en batalla” y que “tomará todas las medidas necesarias para proteger y defender” al personal y aliados de Estados Unidos en la región.Trump ya prometió devolverle el golpe a Irán si tomaba represalias por el ataque con aviones no tripulados de Estados Unidos que mató a Qasem Soleimani, el jefe de la Fuerza Quds del IRGC.Los inversores están en alerta máxima por cualquier signo de un enfrentamiento entre Estados Unidos e Irán que amenace el suministro de petróleo en el Medio Oriente. Los precios del crudo retrocedieron a principios de esta semana con la esperanza de que el suministro de energía no se vea afectado por las tensiones.Un aumento en los precios del petróleo podría asestar un golpe a la economía mundial, que ya está luchando por la débil actividad manufacturera. Los futuros del Dow (INDU) cayeron brevemente más de 400 puntos durante las horas de negociación asiáticas el miércoles. Los futuros de Dow perdieron más de 150 puntos.

 

 

https://cnnespanol.cnn.com/2020/01/08/suben-los-precios-del-petroleo-tras-ataque-de-iran-a-bases-que-albergan-tropas-estadounidenses-en-iraq/

 

¿Busca EE.UU. provocar una nueva crisis del petróleo?

Un hipotético cierre del Estrecho de Ormuz conllevaría un peligroso incremento de los precios del crudo (rondando los 100 $) que daría lugar a unas tasas de inflación desbocadas, incrementos del precio del dinero por parte de los Bancos Centrales y un posible crash bursátil que tendría como efectos colaterales la asfixia económica de incontables empresas y un posterior estancamiento económico secular.La Doctrina Kissinger abogaba por la implementación del G-2 (EEUU y China) como árbitros mundiales. Así, en un artículo publicado por el New York Times, titulado “La ocasión para un nuevo orden mundial”, Kissinger considera ya a China una gran potencia (felow superpower), desaconseja el proteccionismo o tratar a China como enemigo (lo que llegaría a convertirla en verdadero enemigo) y pide que se eleven a un nuevo nivel las relaciones entre Estados Unidos y China sobre la base del concepto de destino común,( siguiendo el modelo de la relación trasatlántica tras la segunda guerra mundial),Con ello asistiríamos a la entronización de la Ruta Pacífica (América-Asia) como primer eje comercial mundial en detrimento de la Ruta atlántica (América- Europa) pero sin embargo, el objetivo inequívoco del Pentágono sería la confrontación con la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), fundada en 2001 por los Cinco de Shanghai (China, Rusia, Kazajistán, Kirgistán, Tajikistán) más Uzbekistán y convertida junto con los países del ALBA e Irán en el núcleo duro de la resistencia a la hegemonía mundial de Estados Unidos y Gran Bretaña.China habría asumido el reto de construir un nuevo canal en Nicaragua (Gran Canal Interoceánico) similar al canal del istmo de Kra que tiene proyectado entre Tailandia y Birmania para sortear el estrecho de Malaca, convertido “de facto” en una vía marítima saturada y afectada por ataques de piratas e inauguró en el 2010 el gasoducto que une a China con Turkmenistán y que rodea a Rusia para evitar su total rusodependencia energética al tiempo que diversifica sus compras. Además, China estaría construyendo una extensa red portuaria, que incluiría puertos, bases y estaciones de observación en Sri Lanka, Bangladesh y Birmania y del que sería paradigma, el puerto estratégico en Pakistán, Gwadar, (la “garganta” del Golfo Pérsico), a 72 kilómetros de la frontera con Irán y a unos 400 kilómetros del más importante corredor de transporte de petróleo y muy cerca del estratégico estrecho de Ormuz.El puerto fue construido y financiado por China y es operado por la empresa estatal China Overseas Port Holding Company (COPHC), pues la región circundante al puerto de Gwadar, contiene dos tercios de las reservas mundiales de petróleo y por allí pasa el 30 por ciento del petróleo del mundo y el 80 por ciento del que recibe China y está en la ruta más corta hacia Asia (Ruta de la Seda).Asimismo, el acuerdo chino-venezolano por el que la empresa petro-química estatal china Sinopec invertirá 14.000 millones de dólares para lograr una producción diaria de petróleo en 200.000 barriles diarios de crudo en la Faja Petrolífera del Orinoco, (considerado el yacimiento petrolero más abundante del mundo), sería un misil en la línea de flotación de la geopolítica global de EEUU.En consecuencia, tras el golpe de mano del Ejército en Tailandia, asistiremos a sendos golpes de mano de la CIA en Venezuela y Nicaragua para defenestrar a Maduro y Ortega con el objetivo inequívoco de secar las fuentes energéticas de China, pues el objetivo confeso de EEUU sería la confrontación con la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), fundada en 2001 por los Cinco de Shanghai (China, Rusia, Kazajistán, Kirgistán, Tajikistán) más Uzbekistán y convertida junto con los países del ALBA e Irán en el núcleo duro de la resistencia a la hegemonía mundial de Estados Unidos y Gran Bretaña.Respecto a Irak, según un artículo publicado por el New York Times, una buena parte de la producción petrolera de Irak tendría como destino China, dado que las compañías occidentales (Exxon Mobil, Shell, BP y otras serían reacias a invertir en dicho país, pues las regalías, impuestos y otros cargos cobrados en Irak suelen engullir el 90% o más de las ganancias de una empresa petrolera, mientras que las inversiones en EEUU consiguen una ganancia del 50% aunado con el hecho de que EEUU importa tan sólo el 3% de sus necesidades petrolíferas de Iraq. Así, el Gobierno de Al Maliki firmó en 2008 un acuerdo con China cifrado en 3.000 millones de dólares, mediante el cual la firma estatal China National Petroleum Corp. (CNPC) obtuvo los derechos de explotación durante 23 años del campo petrólifero de Al Ahdab (el mayor yacimiento abierto en Irak durante las dos últimas décadas con una producción estimada de 25.000 barriles diarios) recibiendo de parte china la condonación del 80 por ciento de la deuda heredada de la época de Sadam Hussein, estimada en unos 8.500 millones de dólares por lo que asistiremos al sabotaje por comandos de Israel y EEUU de grandes campos petrolíferos como el citado de Al Ahdab que serán atribuidos al Estado Islámico.En una entrevista a Brzezinski realizada por Gerald Posner en The Daily Beast (18 de septiembre de 2009) afirmó que “una colisión estadounidense-iraní tendría efectos desastrosos para Estados Unidos y China, mientras Rusia emergería como el gran triunfador, pues el previsible cierre del Estrecho de Ormuz en el Golfo Pérsico donde atraviesa el transporte de petróleo destinado al noreste asiático (China, Japón y Sur-Corea), Europa y Estados Unidos, elevaría el precio del oro negro a niveles estratosféricos y tendría severas repercusiones en la economía global, pasando a ser la UE totalmente crudodependentiente de Rusia”.Para evitarlo, la Administración Trump intentará sustituir la rusodependencia energética europea (30% del gas que importa la UE procede de Rusa) por la frackingdependencia, inundando el mercado europeo con el GNL (gas natural frackeado en EEUU y transportado mediante buques gaseros) para hundir los precios del gas ruso. Otro objetivo sería impulsar la utilización de la técnica del fracking en todos los países de la Europa Oriental, el llamado “arco del fracking europeo” que se extendería desde los Países Bálticos hasta la Ucrania europea, pasando por Polonia, República Checa, Eslovaquia, Hungría, Rumania y Bulgaria y que dependerá de la tecnología de empresas estadounidenses como Chevron o Shell.Respecto al estrecho de Ormuz, según estimaciones de la AIE (Agencia Internacional de la Energía), 13,4 millones de barriles por día (bpd) de crudo pasarían a través del estrecho canal en buques petroleros, (lo que representaría el 30 % del suministro de crudo que se comercializa mundialmente), y en el supuesto de verse bloqueado, dicho cierre del tráfico naval por mimetismo se extendería al paso del Canal de Suez. Dicho Canal es considerado como uno de los puntos más importantes para el comercio mundial ya que transporta 2,6 millones de barriles de crudo al día (lo que representa casi 3% de la demanda mundial diaria de petróleo) y asimismo es una ruta relevante para el gas natural licuado (GNL), pues cerca de 13% de la producción mundial de dicho gas transita por ella.Su hipotético cierre provocaría la interrupción del suministro de alrededor de 2,6 millones de barriles diarios al Golfo de Adén que conecta a través del Canal de Suez el Océano Índico con el Mar Mediterráneo y con un tránsito de más de 18.000 buques lo que conllevaría un peligroso incremento de los precios del crudo (rondando los 100 $) que daría lugar a unas tasas de inflación desbocadas, incrementos del precio del dinero por parte de los Bancos Centrales y un posible crash bursátil que tendría como efectos colaterales la asfixia económica de incontables empresas y el temido estancamiento económico secular.

 

https://kaosenlared.net/busca-ee-uu-provocar-una-nueva-crisis-del-petroleo/

 

OPEP: Mercado petrolero mantendrá en 2020 el leve crecimiento que tuvo en 2019

 

El crecimiento económico mundial se desaceleró en 2019, afectando al mercado petrolero. Las disputas comerciales condujeron a la reducción del consumo final. También hicieron que el crecimiento de la inversión se desacelerara.En el lado positivo, la desaceleración del comercio mundial probablemente ha tocado fondo. Por ello, los analistas están a la espera de que la tendencia negativa en la producción industrial observada en 2019 se revierta en 2020. Como resultado, el crecimiento económico se estima en 3,0% para 2019 y 2020.Así se deprende de los informes sobre perspectivas para 2020, de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).El progreso reciente en varios acuerdos comerciales, como la conclusión de la Asociación Económica Integral Regional de las naciones de Asia y el Pacífico, puede proporcionar la base para revitalizar el impulso en el comercio mundial, aunque persisten los desafíos, en particular con respecto a las conversaciones comerciales en curso entre los Estados Unidos y sus socios, particularmente China.Si bien las políticas monetarias mundiales siguen siendo acomodaticias, los altos niveles de deuda en muchas economías importantes representan cierto riesgo. Los problemas fiscales plantean desafíos adicionales en algunos países miembros de la UE, Brexit y la desaceleración en curso de Japón. Los desequilibrios fiscales en las economías emergentes y en desarrollo también pueden tener un efecto negativo en el crecimiento económico mundial, mientras que los recientes disturbios sociales en algunas economías pueden agregar más presión a la baja.Según las estimaciones de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, el mercado petrolero terminará mostrando un crecimiento de la demanda mundial por el orden de los 0,98 millones de barriles por día en 2019. Este leve repunte obedece, principalmente, al enfriamiento de los indicadores macroeconómicos en las principales economías globales.En el caso de los países de la OCDE, se estima que la demanda de petróleo crecerá un marginal de 0,02 millones de barriles en 2019, debido a una demanda más lenta de lo esperado en las Américas y Asia Pacífico.Sin embargo, los requisitos de diésel más débiles de lo esperado en EEUU, en medio del ritmo más lento en la actividad de fabricación y construcción, limitaron el crecimiento de la demanda en el año 2019.En Asia Pacífico, los importantes cambios en las plantas petroquímicas redujeron la demanda de materias primas petroquímicas, especialmente en el primer semestre.En 2020, se espera que la demanda mundial de petróleo crezca en 1,08 millones de barriles por día, con la OCDE creciendo en 0,07 millones.

https://www.cambio16.com/mercado-petrolero-en-2019-tuvo-un-leve-crecimiento-que-seguira-en-2020/

Las tensiones en Irán ponen en peligro el suministro mundial de petróleo

 

Las tensiones entre Irán y Estados Unidos podrían poner en peligro el suministro del petróleo que circula por estrecho de Ormuz y disminuir además la producción en Irak, apuntan los analistas.Tras la muerte en Irak el pasado viernes del general iraní Qasem Soleimani, fallecido el el ataque de un dron estadounidense, los precios del petróleo se dispararon aunque luego se estabilizaron porque el suministro en Oriente Medio no ha vito afectado por el momento.Sin embargo este miércoles volvieron a subir después de que Irán lanzara un ataque de represalia con misiles contra bases en Irak donde hay tropas estadounidenses y británicas, confirmaron autoridades en Washington y Teherán.El ministro británico de Exteriores, Dominic Raab, dijo estar preocupado por la “información  de víctimas”. Pero según su homólogo iraní, Mohammad Javad Zarif, el país no quiere “ni una escalada ni una guerra”.Los inversores temen que Teherán intente bloquear el estrecho de Ormuz, un punto de paso clave por donde circulan los petroleros.Este estrecho, uno de los más congestionados del mundo, es crucial porque permite llevar el petróleo de la región a mercados en Asia, Europa y América del Norte.”Las interrupciones del suministro están ahora en lo alto de la agenda agenda de los inversores”, dijo Mihir Kapadia, presidente de Sun Global Investments.”La preocupación se alimenta por el asesinato de Soleimani el viernes y es probable que Irán intente interrumpir las exportaciones de petróleo que pasan a través del estrecho de Ormuz”, añadió.En 2018 transitaron por ahí unos 21 millones de barriles al día.El estrecho ya se vio afectado el año pasado por una serie de ataques contra petroleros que Estados Unidos y y sus aliados atribuyen a Irán, que lo niega.Los países occidentales también acusan a Irán de ser responsable de un ataque contra instalaciones petroleras en Arabia Saudita. En los últimos meses, Irán inmovilizó varios petroleros que circulaban por el Golfo.Los  inversores no están tan preocupados por la caída de la producción en Irán, bajo sanciones de Estados Unidos que la administración de Donald Trump volvió a imponer en 2018.Sí lo están en cambio por Irak, según Christopher Haines, un analista de Energy Aspects, en particular si finalmente las tropas estadounidenses abandonan ese país.”Hay un riesgo potencial de interrupción [del suministro] en Irak, donde las exportaciones representan unos 3,5 millones de barriles al día”, dijo Haines a la AFP.”Si las tropas estadounidenses se van la zona será menos segura”, añadió.Irak es el segundo país más importante de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), que lidera de facto Arabia Saudita.Según el analista Bjarne Schieldrop, de la consultora SEB, la producción iraquí podría verse afectada en el futuro por la crisis.El viernes, tanto el barril de Brent, el petróleo de referencia en Europa, como el WTI, su equivalente en Estados Unidos, ganaron más de un 3%.Se trata sin embargo de un nivel inferior al del 16 de septiembre, cuando ambos se dispararon un 14% tras el ataque de infraestructuras petroleras en Arabia Saudita.

 

https://www.infobae.com/america/agencias/2020/01/08/las-tensiones-en-iran-ponen-en-peligro-el-suministro-mundial-de-petroleo/

 

RECOPE

Personalizar experiencia

Por favor, seleccione el perfil con el que mejor se identifique, para que los contenidos del portal se adepten a sus necesidades.

Cerrar sección cambiar mi perfil
Estás en la sección de búsqueda. Presione TAB para continuar
cerrar sección de búsqueda
Cerrar sección accesibilidad

Menú Principal

Explore el contenido del sitio.

Herramienta de Búsqueda

Realice búsquedas en todo el contenido.

Menú de Contactos

Envíe sugerencias o contacte alguna dependencia.

Elegir Perfil

Personalice su experiencia de usuario.

Navegar en Portada

Desplácese por las secciones de la portada.

Share to