Petróleo a 72.63 dólares el barril
BLOOMBERG. El crudo Brent superó los 80 dólares el barril y alcanzó su nivel más alto desde noviembre de 2014 después de que la Opep y sus aliados manifestasen una menor urgencia por aumentar la producción, pese a la presión de Estados Unidos para moderar los precios. Los futuros en Londres llegaron a subir un 2,7 por ciento. La Opep y sus socios respondieron tibiamente a la demanda del presidente Donald Trump de que se tomen medidas rápidas para reducir los precios, diciendo que aumentarían la producción solo si los clientes solicitan más envíos. El Brent podría escalar hasta los 100 por primera vez desde 2014, a medida que el mercado se prepara para la pérdida de suministros iraníes debido a las sanciones de Estados Unidos, según Mercuria Energy Group Ltd. y Trafigura Group. El petróleo ha avanzado desde los mínimos de agosto debido a las expectativas sobre si la Organización de Países Exportadores de Petróleo y sus aliados impulsaran la producción, ya que las sanciones para las exportaciones del país de Oriente Medio entrarán en vigor en noviembre. Bank of America Merrill Lynch se unió a JPMorgan Chase & Co. para anticiparse a unos precios más altos: el primero espera que el crudo alcance los 95 dólares el barril en la primera mitad del próximo año. «Las técnicas y los fundamentos parecen estar apuntando en la dirección correcta en estos momentos y eso puede ser un cóctel bastante potente», dijo Ole Hansen, jefe de estrategia de materias primas en Saxo Bank A/S. El Brent para liquidación en noviembre, a las 10:50 de la mañana hora colombiana, subía 3,22% hasta los 81.34 dólares el barril, el nivel más alto desde noviembre de 2014. El WTI para entrega de noviembre se negociaba a 1.85 dólares más que la jornada anterior, en 72.63 dólares (2,61%) el barril en la Bolsa Mercantil de Nueva York.
http://www.portafolio.co/internacional/petroleo-alcanza-precio-mas-alto-en-cuatro-anos-521456
Las grandes petroleras se comprometen a reducir una quinta parte de sus emisiones de metano antes de 2025
MADRID, (SERVIMEDIA). La Oil and Gas Climate Initiative (OGCI), asociación formada por 13 grandes petroleras de todo el mundo (entre ellas Repsol), ha hecho público hoy el objetivo, para 2025, de reducir una quinta parte la media colectiva de la intensidad de las emisiones de metano en operaciones de exploración y producción de petróleo y gas hasta lograr cifras inferiores al 0,25%, aspirando al 0,20%, que supondría una reducción de un tercio. Según informa la OGCI, la intensidad de las emisiones refleja el metano que se libera a la atmósfera al producir petróleo y gas, calculándose como porcentaje respecto al gas comercializado. Esta iniciativa supone un hito importante, pues aborda una cuestión fundamental en la lucha contra el cambio climático y subraya la predisposición de la OGCI a trabajar conjuntamente para respaldar los objetivos del Acuerdo de París. Alcanzar el objetivo de intensidad acordado del 0,25 % para finales de 2025 reducirá en ese año las emisiones colectivas en 350.000 toneladas de metano, en relación a las de 2017. La OGCI tratará de superar este objetivo y lograr una reducción de más de un tercio en el mismo periodo de tiempo. Para reducir la intensidad de las emisiones de metano colectivas, las compañías miembro se centrarán en las principales fuentes de emisión. Los miembros de la OGCI también están colaborando con otras compañías del sector para garantizar que las emisiones de metano se abordan en toda la cadena de valor del gas. Por otro lado, con el fin de expandir su impacto global, OGCI Climate Investments ha anunciado hoy conjuntamente con CNPC (Chinese National Petroleum Corporation) una asociación para crear OGCI Climate Investments China, un fondo de inversión enfocado en China. Lanzada en 2014, la OGCI está constituida por 13 compañías de petróleo y gas: BP, Chevron, CNPC, Eni, Equinor, Exxon Mobil, Occidental, Pemex, Petrobras, Repsol, Saudi Aramco, Shell y Total.
Argentina comenzará a exportar gas a Chile e intenta vender energía a Brasil
El Gobierno autorizó exportaciones de gas natural a Chile, a raíz de «excedentes» en la producción local, y a la vez inició una operatoria de venta de energía eléctrica al Brasil, se informó hoy. Las ventas al país vecino fueron oficializadas por la Secretaría de Gobierno de Energía a través de dos resoluciones publicadas este lunes en el Boletín Oficial, y por medio de otra medida similar que se hará pública mañana. Energía señaló, en un comunicado, que se trata de las primeras exportaciones de gas natural en el marco de la Resolución 104/18 del ex Ministerio de Energía, a partir de la cual se estableció un nuevo procedimiento de autorización, sustentado en los excedentes de producción «generados a partir de las políticas en materia de incentivos a la producción». Las exportaciones autorizadas tienen por destino a la República de Chile, específicamente, a la firma Methanex, habiéndose otorgado esas ventas a las empresas Total Austral, Pan American Sur y Compañía General de Combustibles. La cantidad autorizada en cada exportación es de 750 mil metros cúbicos por día, con un volumen total de 479.250.000 millones de metros cúbicos, bajo condición interrumpible en todos los casos, y por el periodo que va desde la autorización hasta el primero de junio de 2020, de acuerdo con la información oficial. En trámite en la Subsecretaría de Recursos Hidrocaburíferos, se encuentran en análisis y en tramitación otros ocho pedidos de autorización de exportación de gas natural a Chile, destacó Energía. Por otra parte, indicó que a partir de las 00:00 del sábado último, se inició una operatoria de exportación de energía eléctrica a Brasil de 600 megawatts de potencia. La exportación fue acordada entre los organismos de despacho de energía de ambos países (CAMMESA de Argentina y ONS de Brasil) y está programada por una semana, hasta el viernes 28 de setiembre. Las ventas «se realizan gracias a los excedentes de generación térmica y combustibles (principalmente de gas natural local) disponibles para su operación», destacó el Gobierno. Y añadió que los excedentes «resultan de una mayor disponibilidad de gas por la mayor producción de Vaca Muerta, de las inversiones privadas realizadas en nueva generación eléctrica y en la mejora de disponibilidad del parque de generación térmica, aprovechando además la baja de demanda de energía de la primavera».
Estados Unidos entre los países que más dinero perderá con el cambio climático
Aunque hasta la fecha, la mayoría de estudios se centraban en cómo los países ricos se han beneficiado de una economía basada en combustibles fósiles mientras que los daños se acumulan en países en desarrollo, un estudio publicado en“Nature Climate Change”, concluye que los países que sufrirán las mayores pérdidas económicas son EE UU, India y Arabia Saudita. China, el mayor emisor de dióxido de carbono (CO2), también se ubica entre los primeros cinco países con mayores pérdidas. El estudio también concluye que el costo social del carbono (CCS es el daño económico de las emisiones de dióxido de carbono) de EE UU es significativamente más alto que el utilizado por el gobierno para informar sobre decisiones políticas. Así, aunque hasta la fecha se concluía que el costo global por tonelada métrica de CO2 emitida en 2020 estaba entre los 12 y los 62 dólares, los nuevos datos elevan esta cuantía a entre 180 y 800 dólares por tonelada. Y en el caso particular de EE UU este coste es de 50 dólares. Es decir, que los cerca de cinco mil millones de toneladas métricas de CO2 que emite cada año EE UU está costando a la economía del país unos 250 mil millones de dólares al año.
“Todos sabemos que el dióxido de carbono liberado por la quema de combustibles fósiles afecta a las personas y a los ecosistemas en todo el mundo. Sin embargo, estos impactos no están incluidos en los precios del mercado. De modo que los consumidores de combustibles fósiles desconocen los costos reales de su consumo”, manifestó la autora principal del estudio, Kate Ricke, profesora asistente de la Universidad de California en San Diego. “Nuestro análisis demuestra que el argumento de que los principales beneficiarios de las reducciones en las emisiones de dióxido de carbono serían otros países es un mito total», hizo hincapié Ricke. “Constantemente encontramos, a través de cientos de escenarios de incertidumbre, que EE UU siempre tiene uno de los CCS a nivel de país más altos. Tiene mucho sentido porque cuanto más grande es su economía, más tiene que perder. Sin embargo, es sorprendente con qué constancia Estados Unidos es uno de los mayores perdedores, incluso cuando se compara con otras grandes economías», añadió.
